Merhaba Arkadaslar,
Bazı arkadaşlar yakin zamanda attiklari mailler ile partimiz SHP'nin ERGENEKON sorusturmasinda tavir almasini ve sorusturmayi desteklemesini istemektedirler. Yanlis anlamadiysam gorusleri ozetle su; "devletin imkanlarindan yararlanarak yonetime mudehale eden, eli silahli, anti-demakrasi olusumlarinin koku kazilmalidir". Bu temel mantiga aynen katilmakla birlikte mevcut yaklasimin ciddi bazi sorunlari oldugunu dusunuyorum.
Daha bir kac ay once Kenan Evren isimli kisi cikip televizyonlardan "gerekirse yine darbe yaparim" dediginde dogal olarak suc duyurusunda bulunan savci simdi issiz! Bu kucuk(!) ayrinti, dikkatlice bakildiginda bu ulkedeki mevcut hukuk sisteminin bireysel kahramanliklar yoluyla bile olsa darbe karsiti yaklasimlara izin vermediginin en aci ispatidir. Bizim hukuk sistemimiz hali hazirda darbe yapmis hatta 100.000 civarinda insana sistematik iskence uygulattirmis, yetmemis 17 yasinda cocuklari idam ettirmis olan darbecilere bile dokunamazken nasil olup da "olasi darbecileri" yakalamayi basarmistir?
Bir hatirlatma daha, darbe ve darbeci sever olan ulkemizde giristikleri askeri darbe nedeniyle idam edilmis subaylar da oldu. Ancak asilmayip da yag ve bal ile beslenen meslektaslarindan daha farkli fikirleri vardi. Beslenenler, "serbest piyasa", "ozellestirme", "muttefik ABD", "asmayalim da besleyelim mi?" gibi sozleriyle hatirlanirken, asilanlar "halk", "ozgurluk", "emek" ve "Devletin Gayesi Halkin Mutlulugunu Sağlamaktir" gibi sozlerle tarihe gectiler. Yani bu topraklarda hicbir zaman her tur darbeciye karsi olunmadi. Tam aksine belli darbeciler bastaci edildiler. Digerleri ise imha... (simdi lutfen buradan yola cikip "iyi darbeyi", artik ne demekse o, cozum olarak gordugum sonucunu cikarmayin)
Yuregi insanlik sevgisiyle dolu ve hukukun ustunlugune inanmis arkadaslarimiz adeta bu dava ile neredeyse 1970'lerden beri var olan kontrgerillanin uzerine gidildigi izlenimi yaratan mailler atiyorlar. Bu mumkun mu? Boyle tek bir orgut mu vardi? Arkadaslar bence gorulemeyen sey su; inandiginiz veya inanmak istediginiz hukuk Uğur Mumcu'nun cok guzel tanimladigi "adalete yonelik hukuk" degildir. Bu "burjuva hukuku"dur ki, derdi adalet olamaz. Olsa idi, baklava caldiklari icin cete suclamasi ile hapse atilan cocuklari iceri tikan savci daha bir kac gun once Fettullah Gulen'in davasi icin beraat talep edebilir miydi? Cok umutlanmayin, bu hukukla bu kadar adalet!
Kafa karisikligi bu. Bir de yuzsuzluk var....
Ilhami Erdil ismini hatirliyor musunuz? Emekli bir oramiral. Genelkurmay Askeri Mahkemesi, Erdil'i ''haksız mal edinme'' suçundan 3 yıl hapse mahkum etmişti. Adi suclu yani. 1 yil sonra bugun cezasi tamamlandi ve hapisten cikti. TV'de bir haber sunucusu "oramiral girdigi hapisten, er cikti" dedi. Zira hem unvanlari hem de madalyalari alinmis hatta mezuniyet sirasinda aldigi kilicina bile el konulmustu. Gazetecilerin sorularina sadece "tesekkur ederim" dedi. Galiba gazetecilerin gosterdigi ilginin sebebini yanlis anlamisti! Simdi Ergenekon'la ne ilgisi var demeyin. Aslinda butun mesele bu. Devlet icerisinde ust duzey olup da cebi dolmayan olur mu? Herkes bilir ki, olmaz, olamaz. Ama kimi hapis yatar, kimi gerine gerine gezer. Erdil'in tesekkur yuzsuzlugu her ne kadar insanin kanina dokunsa da bir ulke gercegini vurgular niteliktedir. Mevcut hukuk, adaleti saglama araci degildir. Bu amacla da kullnilmamaktadir. Yakin zamanda Fikri Saglar'in yaptigi "genelkurmay baskaninin, basbakan tarafindan, maddi usulsuzlukleri hatirlatilarak pasifize edildigi" aciklamasini da hatirlayiniz. Yani burjuva hukuku kosullari devam ettikce hakli da olsa acilan her dava, acilmayanlar nedeniyle adaletten uzaklasmadir. Ergenekon da bunun istisnasi degil.
Sayin Ates'in yazdigi mailde Sinan Aygun'un evinde bulunan 3 milyon euro'ya atifta bulunuluyor. Cok dogru bir tespit. Ancak yukaridaki mantikla ayni zamanda cok da yanlis bir degerlendirme. Sinan Aygun'un bu tur parasi var da Aydin Dogan'in yok mu? Ya baskalari? Mesela Anakara cayyolundaki sayisiz trilyonluk villada kimler oturuyor ve kasalarinda neler var? Allah askina Unakitan'in kac parasi var ya da Melih Gokcek'in??? Tayyip'in oglunun gemisine babasinin gemicik demesi bosuna degil. Sayin basbakan demeye getiriyor ki, "kiyaslandiginda bizimkinin ki kucucuk kaliyor". Varin gerisini siz dusunun. Mesele su ki, bizler dunya gorusu itibariyle emekten yana insanlarsak, bu davanin ne destekcisi ne de kostekcisi olamayiz. Bu dava olsa olsa ulkemizin tarihinde, bizim iddialarimiza kanit olacak kara bir leke olur, o kadar.
Peki iyi hos da ne demeli? Ne tavir almali, safak efendi? derseniz.... Cevap hem basit hem de basit oldugu kadar aciklamasi da zor olan bir cumledir. O cumleyi sona birakalim.
Kulaklarima inanamamistim. Bu ulkenin basbakani cikmis bir belgeselde anlatiyordu. Cumleler ezberimde degil elbette ama icerik soyleydi; "Maras olaylari sirasinda gelen bilgiler cok kotuydu, arayip bolgedeki jandarma karakoluna 'neden mudahale etmiyorsunuz?' dedim. 'Efendim genelkurmayin emri var, mudahale edemeyiz' dediler". Genelkurmay baskani da kim biliyor musunuz? Kenan Evren! 111 olu. Kadin, cocuk, yasli. Baltalarla katledilmis bebekler.... Yani? Yanisi su; bu yontemler bizde bir idare bicimi olarak yerlesiktir. Bu dava bile bir baska gelismenin zemin hazirlayicisi olarak tasarlanmis olabilir. Bakiniz daha once attigim bir mailde de degindim. Partimiz MYK uyesi Sarp Kuray her yerde belgeleriyle, kisileriyle anlatiyor bu yontemlerin nasil kullanildigini. Uzerinde durulmasi gereken konu, zaten sorunlu olan bir adalet sisteminin, gayet saibeli bir davasinin saniklarindan cok, kulturumuze islemis bir davranis bicimi, bir devlet orgutlenmesi modelinin sorgulanmasi olmalidir. Tuzlada isciler olurken "ergenekon / heryerekon" tartismasinda taraf olmak solu batiran davranis bicimidir. "Ergenekon'cular", batili abilerinden ogrendikleri "sivil" cumleler ile ceplerini doldururken, toplumun daha dune kadar tuzu kuru olan kesiminin kalıntıları olan "heryerekon'cular" ise vatan-millet-sakarya seklindeki ezberleriyle AKP icin "istemezuk" narasi atiyorlar. Su istemedikleri iktidarda olmasa, neyi isterlermis onu da bi soyleseler ya...
Hasili cevap cumlesi basit. Cok degerli bir agabeyim demisti ki, ".....bu proje toplumu degil, toplumun dusunus bicimini, yani hayata bakisini orgutleme projesidir....". Cok mu basit geldi? Belki de. Fakat kulaga ne kadar basit de gelse asil olan bu ve baska yolu da yok! Bu dusunus degisikligine olan ihtiyac o kadar acik ki mevcut ergenekon tartismasinda ki fikirlerden bile cikarilabilir. Davayi olumlu bulanlar ulkeyi bunca yildir yoneten anlayisla mucadele edilmeden, salt bir dava ile en kangren olmus sorunun cozulecegi hayalindeler. Karsitlar ise neredeyse Sinan Aygun gibi adamlari savunacak hale dusuyorlar. Sucu Ataturk'u sevmekmiş. Yerim senin Ataturkculugunu ben (yanlis anlasilmasin burada sadece goz alti surecini elestirenlerin Sinan Aygun'cu olarak goruyor degilim. Tam tersi bu arkadaslari en basindan yanlis bir meselede kafa yorar buldugumu belirtiyorum). Tahteravallinin iki tarafinda bulunan ve kimi zaman birini, kimi zamansa digerini savundugumuz kisi ve kurumlar, zaten tamami savunulamaz olan bir sisteme aitler. Artik dusunusu degistirmek gerek.
Sonuc olarak bu islerin cozumu meseleye emek cephesinden bakabilmekle mumkundur. Yoksa, itlerle cakallar birbirlerini yerken, hangisinin hakkinin kac kere yenildiginin cetelesini tutmak bize mi kalmis?
Sevgi ve Saygilarimla
