1946 dan beri sağolsun CHP iktidarınca İsmet Paşa'nın yüksek müsadeleriyle ülkemize yerleşen CIA yeni oyunlarına devam ediyor.

1950 lerde ordumuzu KORE'ye gönderen zihniyet iktidarda olmaya devam ediyor.  1950 lerde Selanikte Atamızın evini bombalatan ve 6-7 Eylül hadiselerini yaratan Derin Devlet  tekrar sahnede mi?

Yeni havuç PKK mı?

O zaman ki derin devletin -doğru adı kont-gerilla'nın- Türkiye kolu "Ergenokon"diye tanımlandığını Can Dündar aynı adlı kitabında anlatmıştı. Gazetelerin yazdığına göre o örgüt mensupları daha bir ay önce içeri alınmıştı. O zaman aşağıda ki yazıda Serdar TURGUT'un  derin devleti ne ola ki?

""Senin baban benim babamı döver aptallığına düşmeden, Derin Devletin (Kont-Gerillanın) havucunu tartışalım.  Ömer GÜRCAN

HAYRA ALAMET DEĞİL

Başkanını değiştirmeye hazırlanan Amerika, bir süredir kendi içinde Irak’tan en iyi çıkış stratejisinin ne olacağını tartışıyor.

Bataklığa fena halde batmış oldukları için, bu stratejinin sanıldığı gibi kolay olmayacağını da görmüş durumdalar.

Sevgili Arkadaşlar,
 
          Bu pazar günü (24 Şubat 2008) saat 15.00 de, tarafımdan yönetilecek "İşçiler Konuşuyor. Taşeronlaşma ve Esnek Çalışma Konulu" taşeron işçilerinin yaşadığı sıkıntıları anlatacağı. grevdeki işçilerin bizat söz alacağı ve İşçi Formuna dönüştürüleceği değişik formatta bir etkinlik Ekin Tiyatrosunda ( Menekşe Sok.  8) gerçekleştiriliyor. 
          Panel'i ,çevrenizi ve yakın tanıdıklarınızı haberdar etmeniz, katılmanız  dileğiyle.
 
          Sevgiyle, dostlukla.

Tuncay ÇELEN 

Siyaset gündemini işgal eden bunca soruya bir yenisi daha eklendi: AKP iktidarı ile araları açılan "liberaller" bundan sonra ne yapacaklar?

Soruyu yanıtlarken, öncelikle, bu kesimin ne yapmayacağını veya yapamayacağını ortaya koymak belki daha ön açıcı olur. Bu ise, Türkiye'deki "liberal" kesime kimi özellikleriyle birlikte biraz daha yakından bakmayı gerektiriyor.

Bir kere, "liberalizm" dendiğinde ortada öyle aman aman bir düşünsel-siyasal akım yoktur. "Liberal" diye tanımlananlar, çoğunluğu eski solcu olmak üzere, tek tek sayılabilecek medya mensupları ile akademisyenlerden oluşmaktadır. Çoğu eski solcudur; ama bir iki istisna dışında, solculukları döneminde Marksizm'le ciddi bir yakınlıkları olmamıştır. Ardından, solculuk dönemlerini kapatınca, Türkiye'nin düşünce tarihinde zayıf bir yeri olan Prens Sabahattin-Ağaoğlu Ahmet-İdris Küçükömer çizgisine ciddi bir rötarla iltica etmişlerdir.

Siyaset gündemini işgal eden bunca soruya bir yenisi daha eklendi: AKP iktidarı ile araları açılan "liberaller" bundan sonra ne yapacaklar?

Soruyu yanıtlarken, öncelikle, bu kesimin ne yapmayacağını veya yapamayacağını ortaya koymak belki daha ön açıcı olur. Bu ise, Türkiye'deki "liberal" kesime kimi özellikleriyle birlikte biraz daha yakından bakmayı gerektiriyor.

Bir kere, "liberalizm" dendiğinde ortada öyle aman aman bir düşünsel-siyasal akım yoktur. "Liberal" diye tanımlananlar, çoğunluğu eski solcu olmak üzere, tek tek sayılabilecek medya mensupları ile akademisyenlerden oluşmaktadır. Çoğu eski solcudur; ama bir iki istisna dışında, solculukları döneminde Marksizm'le ciddi bir yakınlıkları olmamıştır. Ardından, solculuk dönemlerini kapatınca, Türkiye'nin düşünce tarihinde zayıf bir yeri olan Prens Sabahattin-Ağaoğlu Ahmet-İdris Küçükömer çizgisine ciddi bir rötarla iltica etmişlerdir.

Siyaset gündemini işgal eden bunca soruya bir yenisi daha eklendi: AKP iktidarı ile araları açılan "liberaller" bundan sonra ne yapacaklar?

Soruyu yanıtlarken, öncelikle, bu kesimin ne yapmayacağını veya yapamayacağını ortaya koymak belki daha ön açıcı olur. Bu ise, Türkiye'deki "liberal" kesime kimi özellikleriyle birlikte biraz daha yakından bakmayı gerektiriyor.

Bir kere, "liberalizm" dendiğinde ortada öyle aman aman bir düşünsel-siyasal akım yoktur. "Liberal" diye tanımlananlar, çoğunluğu eski solcu olmak üzere, tek tek sayılabilecek medya mensupları ile akademisyenlerden oluşmaktadır. Çoğu eski solcudur; ama bir iki istisna dışında, solculukları döneminde Marksizm'le ciddi bir yakınlıkları olmamıştır. Ardından, solculuk dönemlerini kapatınca, Türkiye'nin düşünce tarihinde zayıf bir yeri olan Prens Sabahattin-Ağaoğlu Ahmet-İdris Küçükömer çizgisine ciddi bir rötarla iltica etmişlerdir.

Siyaset gündemini işgal eden bunca soruya bir yenisi daha eklendi: AKP iktidarı ile araları açılan "liberaller" bundan sonra ne yapacaklar?

Soruyu yanıtlarken, öncelikle, bu kesimin ne yapmayacağını veya yapamayacağını ortaya koymak belki daha ön açıcı olur. Bu ise, Türkiye'deki "liberal" kesime kimi özellikleriyle birlikte biraz daha yakından bakmayı gerektiriyor.

Bir kere, "liberalizm" dendiğinde ortada öyle aman aman bir düşünsel-siyasal akım yoktur. "Liberal" diye tanımlananlar, çoğunluğu eski solcu olmak üzere, tek tek sayılabilecek medya mensupları ile akademisyenlerden oluşmaktadır. Çoğu eski solcudur; ama bir iki istisna dışında, solculukları döneminde Marksizm'le ciddi bir yakınlıkları olmamıştır. Ardından, solculuk dönemlerini kapatınca, Türkiye'nin düşünce tarihinde zayıf bir yeri olan Prens Sabahattin-Ağaoğlu Ahmet-İdris Küçükömer çizgisine ciddi bir rötarla iltica etmişlerdir.

 Ahmet Çiğdem, zirve noktasını 27 Nisan muhtırasının oluşturduğu “Cumhuriyet mitingleri şahlanışı” ortamında, Birikim’in Haziran 2007 tarihli sayısında “Türkiye’de D’nin üç hali” olarak din, darbe ve demokrasiyi ele almıştı.